総理大臣を直接選挙で選べない理由
金がかかるから(笑)。
まぁそんな単純な話でもないけど。
現在でも、
国民が議員を選ぶ→議員が総理大臣を選ぶ
てなってるわけで、一応国民が選んでいると言えば言える。
アメリカは直接大統領を選んでいると思われがちだけど、
実はかなり複雑な方式をとっていて、
州ごとに選挙人を選んで、その選挙人が大統領を選ぶとなっている。
そのため、実際には直接選挙ではない。
州ごとに選挙人の数が決まっていて、
大雑把に言えば、大きな（人口の多い）州は選挙人の数が多いとなっている。
州ごとに民主党共和党のどちらにするかと投票して、
勝った党の候補者にその州の選挙人全員が投票することになる。
よって50州のうち、26州で勝利すれば大統領決定という単純なものでもない。
これは一人の票の重さを平等にするということもあるだろうけど、
大衆は流されやすいからね色々と。
それを抑止しているんだと思う。
アメリカは根っからの共和党民主党の支持者も多く、
それほど大きく片方に振れることは無く、
議会もほとんど真っ二つに近い状態が維持されている。
じゃ日本はと言うと、浮動票がもの凄く多いよね・・。
「今流行の」政党に入れる感じはある。
しかも投票率がありえないほど低い。
こんな低い投票率は先進国として恥と言ってもいいくらい(笑)。
そんな状態ではもし直接選挙をしても意味ない。
直接選挙になれば投票率は上がるかもしれないけど、
「人気」の要素がより重要になるのは間違いない。
まぁ人気あるってのはその人の一つの才能ではあるけど。
それから、総理大臣は直接選挙で選ぶには権限が小さすぎるよね。
あんな1、2年でコロコロ代わってもらっちゃ困るし(笑)。
アメリカが何年もかけて大統領選挙を大々的にやるのは
大統領が相当の権限を持っているためであり、
日本の総理大臣程度なら別に直接選挙する必要も無いと思う。
日本は三権分立の中でも三権対等型に属するけど、
はたから見るとどう見ても、立法権優位型。
立法と行政の距離が近い。
つーかほとんど同じもの？
直接選挙にするなら、総理大臣と行政の権限強化も同時にやらなきゃね。
要するに何が言いたかったかと言うと、
今のままでいいんじゃない？(笑)
麻生さんは実は俺と考え方が凄く近い。
思想の偏り方とかが(笑)。
でも総理大臣となると中国韓国との関係は間違いなく悪化するだろうね(笑)。
福田さんが無難な気もする。
いかにも日本の総理大臣って感じ。
でも実は結構過激だったりして・・・。
何かのテレビで聞いた気がするけど、
「総理大臣は日本という家の家長である。」
とかなんとか。
安倍さんは家長っぽかったね。
でも家長支えるべき女房役がしょぼいしょぼい。
家長の考えるべきは、家の将来、子供達の将来であり、
そのことでいっぱいいっぱいなのに、
その上、米びつの中身の心配までしなくちゃならんってことじゃ
そりゃ精神的に参るよ。
そこんところはちゃんとやってあげようよ。
家長が家全体の将来のことに集中できるようにさ。
民主党の様に米びつの中身ばっかり心配して
人気取りに精を出すようじゃ家長は任せられないね。
世論の動向意識？福田氏、拉致問題への姿勢鮮明に
地方ではキャラ立ち麻生優位…総裁選街頭演説
クーデター説を全面否定 官房長官、強い不快感
| ホーム |
まぁそんな単純な話でもないけど。
現在でも、
国民が議員を選ぶ→議員が総理大臣を選ぶ
てなってるわけで、一応国民が選んでいると言えば言える。
アメリカは直接大統領を選んでいると思われがちだけど、
実はかなり複雑な方式をとっていて、
州ごとに選挙人を選んで、その選挙人が大統領を選ぶとなっている。
そのため、実際には直接選挙ではない。
州ごとに選挙人の数が決まっていて、
大雑把に言えば、大きな（人口の多い）州は選挙人の数が多いとなっている。
州ごとに民主党共和党のどちらにするかと投票して、
勝った党の候補者にその州の選挙人全員が投票することになる。
よって50州のうち、26州で勝利すれば大統領決定という単純なものでもない。
これは一人の票の重さを平等にするということもあるだろうけど、
大衆は流されやすいからね色々と。
それを抑止しているんだと思う。
アメリカは根っからの共和党民主党の支持者も多く、
それほど大きく片方に振れることは無く、
議会もほとんど真っ二つに近い状態が維持されている。
じゃ日本はと言うと、浮動票がもの凄く多いよね・・。
「今流行の」政党に入れる感じはある。
しかも投票率がありえないほど低い。
こんな低い投票率は先進国として恥と言ってもいいくらい(笑)。
そんな状態ではもし直接選挙をしても意味ない。
直接選挙になれば投票率は上がるかもしれないけど、
「人気」の要素がより重要になるのは間違いない。
まぁ人気あるってのはその人の一つの才能ではあるけど。
それから、総理大臣は直接選挙で選ぶには権限が小さすぎるよね。
あんな1、2年でコロコロ代わってもらっちゃ困るし(笑)。
アメリカが何年もかけて大統領選挙を大々的にやるのは
大統領が相当の権限を持っているためであり、
日本の総理大臣程度なら別に直接選挙する必要も無いと思う。
日本は三権分立の中でも三権対等型に属するけど、
はたから見るとどう見ても、立法権優位型。
立法と行政の距離が近い。
つーかほとんど同じもの？
直接選挙にするなら、総理大臣と行政の権限強化も同時にやらなきゃね。
要するに何が言いたかったかと言うと、
今のままでいいんじゃない？(笑)
麻生さんは実は俺と考え方が凄く近い。
思想の偏り方とかが(笑)。
でも総理大臣となると中国韓国との関係は間違いなく悪化するだろうね(笑)。
福田さんが無難な気もする。
いかにも日本の総理大臣って感じ。
でも実は結構過激だったりして・・・。
何かのテレビで聞いた気がするけど、
「総理大臣は日本という家の家長である。」
とかなんとか。
安倍さんは家長っぽかったね。
でも家長支えるべき女房役がしょぼいしょぼい。
家長の考えるべきは、家の将来、子供達の将来であり、
そのことでいっぱいいっぱいなのに、
その上、米びつの中身の心配までしなくちゃならんってことじゃ
そりゃ精神的に参るよ。
そこんところはちゃんとやってあげようよ。
家長が家全体の将来のことに集中できるようにさ。
民主党の様に米びつの中身ばっかり心配して
人気取りに精を出すようじゃ家長は任せられないね。
世論の動向意識？福田氏、拉致問題への姿勢鮮明に地方ではキャラ立ち麻生優位…総裁選街頭演説